【搬运】ACG圈，何以至此？

本文系本人在b站的同名文章，现搬运至此供各位参考，用语上有些微修改。已有些年头，许多观点或许并不完备，还望海涵。

ACG圈的日常交流可谓热闹非凡。总而言之，我们已取得了与主流文化圈比肩的水准。与数十年前各界对所谓“御宅族”的强烈敌意相比，如今也可谓升平。但在升平之中，令人难以忽视的各类不和谐因素也使得阅历非凡的资深爱好者对声微势弱的过去产生回忆和怀恋。路过无数群聊和贴吧后，即使奉行多看番少社交而遭各大群管移出群聊的我也渐渐开始理解恋旧者们作那番感想的缘由。

      回顾十年、十数年前，主流价值观对ACG产业怀抱不善，但爱好者们制作并仍可见得的作品依然流露出和谐、美好。于今而言那时的作品，内容早已拙劣，剧情也成为后世嚼烂了的套路，但详细观之，制作者们对于这个小圈子真心的热爱仍满溢其间；不论作品、不论角色，所有小圈子中的一份子仍能其乐融融地加入到交流和创作中。或许得益于其规模，争斗和摩擦也从未如今般尖锐。观众不因同人作者的观点而打压其作品，不会因为不同声音而谩骂同人作者，也乐意为他人、为有能力者贡献自己的一份力。于今而言，当时的圈子应是更具吸引力的。

     如今，本土动漫产业、二次元相关产业甚至已经产生了去的国际成果的优秀作品和个人，然而圈子里的环境却日益恶化。同人创作的小错误渐渐不受包容，不同作品和角色的粉丝间渐渐难以容下对方的批评、用爱发电的制作者和翻译者们渐渐难以得到应有的尊重和回报。不少作品间甚至产生了长期的相互蔑视、谩骂的恶劣现象。可能由于双方长期的坚持和拒绝让步，不同圈子间和平交流正日趋困难。爱好者们正在站队、区分、发泄和分化中走向分崩离析。身处远胜往昔的条件之中，我们却难再作为二次元的同好享受共同的和平。

      不断回望，不断重温过去的作品，很难不感到失望。ACG作品无疑向人们展示了美好的世界，传达了世界的美好；但在如此明灯之下，我们的道路竟走向了截然的反面。这岂不讽刺？诚然，随着产业规模的扩大，爱好者团体也产生着各种形式的专门化。但专门化绝不能成为割裂和谩骂的代名词。作为爱好者，我们是否应该做些什么，虽然谈不上改变整个环境，但至少能在放纵本性的大流中为自己保存一个“衣冠简朴古风存”的小世界。改变自己的人只要渐成主流，环境的逆转也绝非不可能。

      人对于不同的、反对己方观点者古来难以容忍，其能者成大业，不能者湮于潮。成就不必宏伟，但绵薄的力量起码聊胜于无、至少能向我们文化的全体爱好者展示一条不同于党同伐异、不同于乌烟瘴气的道路。面对其他ACG圈子的同好时，遭遇批评和辱骂已是常事；甚至于，不明就里却跟风谩骂一句即转身离去者也绝非少数。此景之下，我们可以忍耐怒火、好言相劝；至少避免生事、独善其身。但无论如何，也不应被情绪所左右以致于恶化情况。好言相劝在绝大多数情况下是可以改变人态度的，故而也最起码是可能改变人观点的。它至少能为改善风气做出点贡献，而上头了的回击则只会造就另一处“观光胜地”。不同作品、不同角色的爱好者间的交流，亦可用之以面对之。总之，时刻强调自己

“ACG爱好者不必自相攻击”的立场、努力团结身边人。应扩充自己在ACG爱好者圈子里不同受众作为好友，才能避免不受单一声音的蒙蔽；另一方面也会深化自己对“ACG爱好者大和谐”立场的信念，进而能通过与之的交流令自己的措辞更为客观。

      而对“自己人”，言辞上礼貌客观，态度上劝人包容、对ACG作品更添博爱。发言前，也更应斟酌词句；自其反面观之，接受者才能最大程度避免无谓争论。

      作为观众参与时，除非重大原则问题，否则不应在其他ACG作品的小圈子内妄加评议；面对异见评论或观点，也应尽力克制情绪，努力以客观理性的态度做出评价，而不是以情绪和个人偏见。对待汉化组、同人作者、独立制作者时，请务必反复提醒自己，其劳动具有重大的文化价值。在任何时候都应对其劳动和劳动成果提起更多尊重，以各种方式对其提供支持、意见和建议。而非针对其不合己见的言论和行为大加指责。

      另一方面，基于角色虚拟性这一认识，我们应当明确：角色所言所行，终归是作者作出。不明就里地忽视作者对其作品不当言论或角色、剧情的不成功引导的全责，是极其错误的。如真人般批判虚拟角色的所言所行，甚至基于之建立起以角色为中心的饭圈团体互相看不惯，就更加是极其错误的行为了。作品在剧情和人物塑造上的失败，终归是由作者而非作者笔下的角色负责的，前述一类行为，实质上可以看作对这类失败作者的不当的“原谅”。毕竟，角色是人的创作，事实上并不存在。以虚拟角色为标准作出的主观判断本身就不是理智的，更何况盲目维护一个虚拟角色呢？这是对ACG理想化的美善特质的浪费，更是对动画人辛苦汗水和对动画艺术的热爱的不尊重。明确地讲，这使得动画的美好本质难以、甚至不能发挥作用。

      作为这个圈子里的一员，我们必须有意识地反对制造摩擦、蓄意传播不满的行为。却不能因此而谩骂侮辱，狂热地凭借本能和情绪发言，而是应以尽可能理性、温和的措辞和劝导的语气点明其言行的不合理出、肯定其合理处。这更能为维护圈子里的和谐氛围出一分力。从另一角度想，在行为上应主动避免拘泥人物、避免侮辱谩骂，并尽可能使用书面的、得体的词汇而非阴阳怪气的、谩骂的词汇。绝大多数人际的争议，不正因这种言论上的偏颇或行动上的不妥导致？因此，在未来的一切交流中，都还请各位能约束自己，辛苦大脑多多开动，思考合适的表达、梳理言辞的逻辑。这也将大大裨益我们的日常交流。

      作为个人，交流的主题也是值得关注的。对于绝大多数正常的作品而言，讨论大可面向剧情、角色并努力参与二次创作；如能遭遇青睐作品，首先可以参与二次创作，其次应尽力给原作者以尽可能的帮助、支持和肯定。其他场合则请避免过度抬高所喜爱的，更应避免在不同作品和作者间妄加比较和贬低。然而，仍存在部分在主题、内容、剧情、人物塑造、结尾或立意方面不尽如人意。面对他们，更应坚定作者和编辑全责而非拿角色当靶子的立场；这些缺陷和问题，最终还是作者和编辑创造。作者处理内容不当、甚至有意煽动极端情绪，却因角色的挡箭牌作用而幸免于难，岂不太不公平？

     这篇文章，虽不能一新圈内风气，但至少也能为各位提供一些行动上的参照。

圈子产生的同时冲突也就不可避免